812 ：944：2006/05/23(火) 06:15:38 ID:0pmKLJcEO
私が知っている部分は全体の７割に満たないと思います。
また、その半分程度を設定や内容を変えてますので
皆さんには解りにくいかも知れません。
様々な事情が複雑に絡み合っている事をご了承下さい。
最初は寝とられの話を客観的に書くつもりでしたが、
話が複雑に拗れてしまったのでこのようになってしまいました。
質問等には答えるつもりですが、スレの主旨に反しているよう
でしたら、書くのは止めます。
818 ：944：2006/05/23(火) 11:06:42 ID:0pmKLJcEO
先ほどＳから連絡がありました。
彼女の両親が彼女を説得したみたいです。
まだ混乱しているみたいですが
争いを避ける方向に方針転換したみたいです。
式のキャンセルや母胎の事を考えれば
残された時間はわずかだという事を理解されたようです。
彼女がどこまで翻意したのか不明ですし予断は許されないですが、
とりあえず私は調停にならない限りはこれ以上の深入りはしな
いつもりです。
Ａはまだ告訴された事を知らないようです。
今日Ｓの会社にＡが営業に来たそうです。
さすがにＳの所には来なかったみたいですが…
夕方以降にＳから報告がある予定なので、何かあれば書込みします。
819 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 11:12:31 ID:xTSpGH5d0
>>944
乙であります。
Aも馬鹿だな〜ｗ
825 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 14:13:56 ID:tqHXeNzE0
上司の存在を隠してたことから
本命→上司
ｾｸﾛｽ→A
生活基盤→S
だったんじゃないかなと思う。
最初は娘を全面的に信じてやってきたY親も
ここまでYに不利な事実がボロボロでてきたら
そりゃ説得もするわな。
Yの弁護士もやりにくそうだ。
833 ：944：2006/05/23(火) 18:48:17 ID:0pmKLJcEO
蜑ｲ諢幃Κ蛻?縺悟､壹￥豺ｷ荵ｱ繧偵″縺溘＠縺溘ｈ縺?縺ｧ逕ｳ縺苓ｨｳ縺斐＊縺?縺ｾ縺帙ｓ縲?
?ｼｹ縺ｮ蠑∬ｭｷ螢ｫ縺ｨ縺ｮ繧ｳ繝ｳ繧ｿ繧ｯ繝医?ｯ?ｼｳ縺ｮ蠑∬ｭｷ螢ｫ邨檎罰縺ｧ縺吶∬ｩｳ邏ｰ繧貞牡諢帙＠縺ｾ縺励◆縲?
譛霑代?ｯDNA髑大ｮ壹↓髢｢縺励※隕ｪ讓ｩ繧剃ｸｻ蠑ｵ縺励◆蝣ｴ蜷医∬ｪ咲衍隲区ｱゅｒ縺励◆蝣ｴ蜷医?ｯ蝠城｡後↑縺励↓隕∵ｱょ?ｺ譚･繧九◎縺?縺ｧ縺吶?
834 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 18:49:35 ID:DXHkNC+K0
>>833
オチツイテ
835 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 18:50:40 ID:08zL3uGu0
ＤＮＡだけ何とか読めるなｗ
836 ：944：2006/05/23(火) 18:53:01 ID:0pmKLJcEO
詳細を割愛したせいで混乱をきたしたようで申し訳ございません。
Ｙの弁護士はＳの弁護士経由でコンタクトを取りました。
DNA鑑定は親権を主張した場合や認知請求をした場合は
容易に認められるそうです
839 ：944：2006/05/23(火) 19:03:18 ID:0pmKLJcEO
きっと壊れた方が楽ですね
それでは仕事に戻ります
837 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 18:55:51 ID:d7NrsgE+0
>>833
944が壊れたのかと思ったよ
838 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 18:58:32 ID:JJaHHTmd0
>>837
ﾜﾛﾀ
でも、それぐらいストレスたまってるだろ。ガンガレ、944！
840 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 20:04:59 ID:BhoRO8Jj0
DNA鑑定を行い、Sの子ではないとわかった場合、
慰謝料の相殺がなくなるかと思いますが
Sが要求した慰謝料ってどのくらいなんですか？
842 ：944：2006/05/23(火) 22:26:33 ID:0pmKLJcEO
Ｙ側としては慰謝料は支払いたくないそうです。
子供を堕ろす精神的な苦痛を考えると
相殺されるべきだと主張したそうです。
Ｓの弁護士は当然抗議しました。
鑑定を受ける事を拒否した挙句に誰の子供かわからないのに
Ｓ側が慰謝料を相殺するのは社会通念上考えられない事です。
私も聞いて呆れました。
Ｙの親にすれば娘が傷物になったという意識なのでしょうが、
ＳからすればＹは立派な加害者です。
Ｓも態度を硬化させました、調停でも裁判でもいいから
白黒ハッキリさせると言ってました。
昨日までのＳはどこかＹに対して割り切れない部分があったよ
うでしたが、完全に吹っ切れたようです。
明日には調停の申請をするみたいです。
私ももう少し付き合う必要がありそうです…
--------------------------------------------
61 ：944：2006/05/26(金) 11:49:23 ID:9IbBR4A5O
進展はなしです。
弁護士間ではやり取りがありますが。
Ａへの訴状は今日にも届くと思います。
Ｙとの一回目の調停は来週末になります、
詳しい日時はプライバシーの問題があるので
載せられません。
----------------------------------------------
216 ：944：2006/05/31(水) 09:45:17 ID:9uJfCfzYO
Ａから連絡がありました。
Ａ本人も覚悟はしていたらしく
「非はこちら側にあるから弁護士をつけるつもりもない」
「プライベートと仕事は別だから、
その辺りは感情的にならないで欲しいと
Ｓに伝えてもらえないか？」
「協力すべき事はするから弁護士を通じてでも連絡が欲しい」
との事でした。私自身Ａに聞きたい事が沢山ありましたが、
混乱させてはいけないので聞きませんでした。
ＳとＹの弁護士同士の話し合いですが、あまり進展はありません。
式のキャンセル料や旅行その他のキャンセル料の比率が上がる
からキャンセルさせて欲しいとＳの弁護士が話しても
「キャンセルを認めたら婚約破棄に同意した事になるから認められない」
との回答だったそうです。
言葉のキャッチボールをしても仕方ないとは思うのですが…
223 ：944：2006/05/31(水) 14:43:43 ID:9uJfCfzYO
Ａの反応（電話での印象ですが）からは
損得を考えての…って雰囲気はなかったですね。
憑きものが落ちたって感じがしました。淡々としていた分、
怒りが込み上げましたが 私よりもＳの方が我慢しているのだろ
うと思い、気持ちを抑えました。
キャンセルの件はＹの弁護士の防衛本能じゃないですかね？
簡単に認めると済し崩しになってしまうのを恐れているのだと
思います。
Ｙサイドにもそれなりの正義があり、
それを基に話を進めている筈ですからね。
もちろん、両方とも私の感想であり確認出来た事ではありませんが…
225 ：えっちな21禁さん：2006/05/31(水) 16:01:16 ID:2l/0Qn0B0
Ａに肩入れするつもりは毛頭ないが、Ａのためだけではなく
手続きを円滑に進めるためにも、弁護士をつけるようにアドバ
イスくらいはしたほうがいいんでね？
226 ：えっちな21禁さん：2006/05/31(水) 16:13:36 ID:2l/0Qn0B0
Ｙは自分の腹の中の子供が、
Ｓのものである僅かな可能性に賭けているんじゃない？
法律的には完全に負けでも、
子供がＳの子ならＳの気持ちが変わるかも・・・みたいな。
状況的にはＡの子供だと思われるし、
Ｙ・Ａ・それぞれの両親・子供、みんなに
地獄を見てもらうしかないわな。
そういう状態になって初めて、Ｙは自分のしたことの重大さに
気付くかどうか・・・、っていう感じだと思う。
230 ：えっちな21禁さん：2006/05/31(水) 19:38:30 ID:AFOKh4Uj0
>>226
>法律的には完全に負けでも、
子供がＳの子ならＳの気持ちが変わるかも・・・みたいな。
最初は自分を棚に上げSを婚約破棄した人非人と散々非難した。
実際はYが男三人手玉に取ったわけだけど、
どうもYサイドはそんな感じがするね。
信頼を裏切っておいて馬鹿な子だ・・・・
Sは印象としては、必ず我が子だったら
どういう形であれ慈しむだろうね。
バックアップも惜しまないだろう。
しかしY抜きで。
こんなフシダラな肉便器は、
Sの伴侶どころか、誰の嫁にも、ていうか、
結婚には全く向いていないタイプだしね。
235 ：えっちな21禁さん：2006/06/01(木) 00:04:47 ID:+iVQc4f9O
浮気の証言はICレコーダーで取れてても、証拠不十分ってやつ？
婚約中の浮気だから、婚約破棄の権利は100%っていうくらい
Ｓにあるんじゃないの？
236 ：えっちな21禁さん：2006/06/01(木) 02:08:08 ID:Y6uIUAYS0
いや証拠は充分でしょ
やろうと思えばできる状態だと思われ
-----------------------------------------------
336 ：944：2006/06/07(水) 02:14:29 ID:E0St2v41O
想像力がたくましい方がおられるようですね。
ＳとＹの一回目の調停が行われました。
Ｓは弁護士と共に出席しましたが、
先方は定刻にＹの弁護士が来ただけで、
いきなり和解したいと申し出ました。
調停員は和解に賛成し最終的には
Ｓ側も受入れたそうですが、
かなり抗議したそうです。
次の調停までに和解案を
Ｙ側が提示しＳ側が受入れるかどうか
で裁判になるか決まるそうです。
Ａの件は日時が決まったそうです。
進展があれば書き込みいたします。
トリップを付けた方がいいのか、
そこまでする必要ないのか…少し迷います。
337 ：えっちな21禁さん：2006/06/07(水) 02:19:24 ID:E0St2v41O
書き忘れがあったので追記を…
今回の件では誰も自殺していませんし、
流産の事実もありません。
また、誰も警察の聴取を受けておりません。
Ａの件ですが、Ａから連絡があり、
Ｙの上司に関しても裁判の席で
はっきりさせるとの事です。
どうやら証拠を手に入れたようでした。
-----------------------------------------
>>次のページへ続く
私が知っている部分は全体の７割に満たないと思います。
また、その半分程度を設定や内容を変えてますので
皆さんには解りにくいかも知れません。
様々な事情が複雑に絡み合っている事をご了承下さい。
最初は寝とられの話を客観的に書くつもりでしたが、
話が複雑に拗れてしまったのでこのようになってしまいました。
質問等には答えるつもりですが、スレの主旨に反しているよう
でしたら、書くのは止めます。
818 ：944：2006/05/23(火) 11:06:42 ID:0pmKLJcEO
先ほどＳから連絡がありました。
彼女の両親が彼女を説得したみたいです。
まだ混乱しているみたいですが
争いを避ける方向に方針転換したみたいです。
式のキャンセルや母胎の事を考えれば
残された時間はわずかだという事を理解されたようです。
彼女がどこまで翻意したのか不明ですし予断は許されないですが、
とりあえず私は調停にならない限りはこれ以上の深入りはしな
いつもりです。
Ａはまだ告訴された事を知らないようです。
今日Ｓの会社にＡが営業に来たそうです。
さすがにＳの所には来なかったみたいですが…
夕方以降にＳから報告がある予定なので、何かあれば書込みします。
819 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 11:12:31 ID:xTSpGH5d0
>>944
乙であります。
Aも馬鹿だな〜ｗ
825 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 14:13:56 ID:tqHXeNzE0
上司の存在を隠してたことから
本命→上司
ｾｸﾛｽ→A
生活基盤→S
だったんじゃないかなと思う。
最初は娘を全面的に信じてやってきたY親も
ここまでYに不利な事実がボロボロでてきたら
そりゃ説得もするわな。
Yの弁護士もやりにくそうだ。
833 ：944：2006/05/23(火) 18:48:17 ID:0pmKLJcEO
蜑ｲ諢幃Κ蛻?縺悟､壹￥豺ｷ荵ｱ繧偵″縺溘＠縺溘ｈ縺?縺ｧ逕ｳ縺苓ｨｳ縺斐＊縺?縺ｾ縺帙ｓ縲?
?ｼｹ縺ｮ蠑∬ｭｷ螢ｫ縺ｨ縺ｮ繧ｳ繝ｳ繧ｿ繧ｯ繝医?ｯ?ｼｳ縺ｮ蠑∬ｭｷ螢ｫ邨檎罰縺ｧ縺吶∬ｩｳ邏ｰ繧貞牡諢帙＠縺ｾ縺励◆縲?
譛霑代?ｯDNA髑大ｮ壹↓髢｢縺励※隕ｪ讓ｩ繧剃ｸｻ蠑ｵ縺励◆蝣ｴ蜷医∬ｪ咲衍隲区ｱゅｒ縺励◆蝣ｴ蜷医?ｯ蝠城｡後↑縺励↓隕∵ｱょ?ｺ譚･繧九◎縺?縺ｧ縺吶?
834 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 18:49:35 ID:DXHkNC+K0
>>833
オチツイテ
835 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 18:50:40 ID:08zL3uGu0
ＤＮＡだけ何とか読めるなｗ
836 ：944：2006/05/23(火) 18:53:01 ID:0pmKLJcEO
詳細を割愛したせいで混乱をきたしたようで申し訳ございません。
Ｙの弁護士はＳの弁護士経由でコンタクトを取りました。
DNA鑑定は親権を主張した場合や認知請求をした場合は
容易に認められるそうです
839 ：944：2006/05/23(火) 19:03:18 ID:0pmKLJcEO
きっと壊れた方が楽ですね
それでは仕事に戻ります
837 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 18:55:51 ID:d7NrsgE+0
>>833
944が壊れたのかと思ったよ
838 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 18:58:32 ID:JJaHHTmd0
>>837
ﾜﾛﾀ
でも、それぐらいストレスたまってるだろ。ガンガレ、944！
840 ：えっちな21禁さん：2006/05/23(火) 20:04:59 ID:BhoRO8Jj0
DNA鑑定を行い、Sの子ではないとわかった場合、
慰謝料の相殺がなくなるかと思いますが
Sが要求した慰謝料ってどのくらいなんですか？
842 ：944：2006/05/23(火) 22:26:33 ID:0pmKLJcEO
Ｙ側としては慰謝料は支払いたくないそうです。
子供を堕ろす精神的な苦痛を考えると
相殺されるべきだと主張したそうです。
Ｓの弁護士は当然抗議しました。
鑑定を受ける事を拒否した挙句に誰の子供かわからないのに
Ｓ側が慰謝料を相殺するのは社会通念上考えられない事です。
私も聞いて呆れました。
Ｙの親にすれば娘が傷物になったという意識なのでしょうが、
ＳからすればＹは立派な加害者です。
Ｓも態度を硬化させました、調停でも裁判でもいいから
白黒ハッキリさせると言ってました。
昨日までのＳはどこかＹに対して割り切れない部分があったよ
うでしたが、完全に吹っ切れたようです。
明日には調停の申請をするみたいです。
私ももう少し付き合う必要がありそうです…
--------------------------------------------
61 ：944：2006/05/26(金) 11:49:23 ID:9IbBR4A5O
進展はなしです。
弁護士間ではやり取りがありますが。
Ａへの訴状は今日にも届くと思います。
Ｙとの一回目の調停は来週末になります、
詳しい日時はプライバシーの問題があるので
載せられません。
----------------------------------------------
216 ：944：2006/05/31(水) 09:45:17 ID:9uJfCfzYO
Ａから連絡がありました。
Ａ本人も覚悟はしていたらしく
「非はこちら側にあるから弁護士をつけるつもりもない」
「プライベートと仕事は別だから、
その辺りは感情的にならないで欲しいと
Ｓに伝えてもらえないか？」
「協力すべき事はするから弁護士を通じてでも連絡が欲しい」
との事でした。私自身Ａに聞きたい事が沢山ありましたが、
混乱させてはいけないので聞きませんでした。
ＳとＹの弁護士同士の話し合いですが、あまり進展はありません。
式のキャンセル料や旅行その他のキャンセル料の比率が上がる
からキャンセルさせて欲しいとＳの弁護士が話しても
「キャンセルを認めたら婚約破棄に同意した事になるから認められない」
との回答だったそうです。
言葉のキャッチボールをしても仕方ないとは思うのですが…
223 ：944：2006/05/31(水) 14:43:43 ID:9uJfCfzYO
Ａの反応（電話での印象ですが）からは
損得を考えての…って雰囲気はなかったですね。
憑きものが落ちたって感じがしました。淡々としていた分、
怒りが込み上げましたが 私よりもＳの方が我慢しているのだろ
うと思い、気持ちを抑えました。
キャンセルの件はＹの弁護士の防衛本能じゃないですかね？
簡単に認めると済し崩しになってしまうのを恐れているのだと
思います。
Ｙサイドにもそれなりの正義があり、
それを基に話を進めている筈ですからね。
もちろん、両方とも私の感想であり確認出来た事ではありませんが…
225 ：えっちな21禁さん：2006/05/31(水) 16:01:16 ID:2l/0Qn0B0
Ａに肩入れするつもりは毛頭ないが、Ａのためだけではなく
手続きを円滑に進めるためにも、弁護士をつけるようにアドバ
イスくらいはしたほうがいいんでね？
226 ：えっちな21禁さん：2006/05/31(水) 16:13:36 ID:2l/0Qn0B0
Ｙは自分の腹の中の子供が、
Ｓのものである僅かな可能性に賭けているんじゃない？
法律的には完全に負けでも、
子供がＳの子ならＳの気持ちが変わるかも・・・みたいな。
状況的にはＡの子供だと思われるし、
Ｙ・Ａ・それぞれの両親・子供、みんなに
地獄を見てもらうしかないわな。
そういう状態になって初めて、Ｙは自分のしたことの重大さに
気付くかどうか・・・、っていう感じだと思う。
230 ：えっちな21禁さん：2006/05/31(水) 19:38:30 ID:AFOKh4Uj0
>>226
>法律的には完全に負けでも、
子供がＳの子ならＳの気持ちが変わるかも・・・みたいな。
最初は自分を棚に上げSを婚約破棄した人非人と散々非難した。
実際はYが男三人手玉に取ったわけだけど、
どうもYサイドはそんな感じがするね。
信頼を裏切っておいて馬鹿な子だ・・・・
Sは印象としては、必ず我が子だったら
どういう形であれ慈しむだろうね。
バックアップも惜しまないだろう。
しかしY抜きで。
こんなフシダラな肉便器は、
Sの伴侶どころか、誰の嫁にも、ていうか、
結婚には全く向いていないタイプだしね。
235 ：えっちな21禁さん：2006/06/01(木) 00:04:47 ID:+iVQc4f9O
浮気の証言はICレコーダーで取れてても、証拠不十分ってやつ？
婚約中の浮気だから、婚約破棄の権利は100%っていうくらい
Ｓにあるんじゃないの？
236 ：えっちな21禁さん：2006/06/01(木) 02:08:08 ID:Y6uIUAYS0
いや証拠は充分でしょ
やろうと思えばできる状態だと思われ
-----------------------------------------------
336 ：944：2006/06/07(水) 02:14:29 ID:E0St2v41O
想像力がたくましい方がおられるようですね。
ＳとＹの一回目の調停が行われました。
Ｓは弁護士と共に出席しましたが、
先方は定刻にＹの弁護士が来ただけで、
いきなり和解したいと申し出ました。
調停員は和解に賛成し最終的には
Ｓ側も受入れたそうですが、
かなり抗議したそうです。
次の調停までに和解案を
Ｙ側が提示しＳ側が受入れるかどうか
で裁判になるか決まるそうです。
Ａの件は日時が決まったそうです。
進展があれば書き込みいたします。
トリップを付けた方がいいのか、
そこまでする必要ないのか…少し迷います。
337 ：えっちな21禁さん：2006/06/07(水) 02:19:24 ID:E0St2v41O
書き忘れがあったので追記を…
今回の件では誰も自殺していませんし、
流産の事実もありません。
また、誰も警察の聴取を受けておりません。
Ａの件ですが、Ａから連絡があり、
Ｙの上司に関しても裁判の席で
はっきりさせるとの事です。
どうやら証拠を手に入れたようでした。
-----------------------------------------
>>次のページへ続く