嫁が過去に教授に調教されていたんだけど
(13ページ目) 最初から読む >>
＼ シェアする ／
603 ：610：2006/04/09(日) 18:05:13
>>597
心配になってきました。
どういうような事をされたと考えておられるのですか？
611 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 21:32:52
>>603
良くて売春
悪くてＭ嬢として秘密ショーや貸し出し
613 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 21:57:41
>>611
順序逆だよｗ
個人のサイトとか持ってる人がいい例だけど、ちょっとしたショーまがいや、交流ある人間での合同調教、貸し出しの方がある意味ある程度の信頼のある流れの中だから、”いい方”なんでさ。
不特定多数相手の売春をやらせるのが悪い方だよｗ
617 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 22:05:50
>>613
そうそのとおりだね。売春はあまり考えられない。
倶楽部や秘密サークルなら、不特定多数を相手にさせることはあっても、会員・特別会員に限定されるだろうし。
643 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:12:38
知り合い繋がりの倶楽部とかだと年齢はあまり関係ないと思うけどね。
それでも、10代は流石に若すぎるかな。
実地で活動してるのは20代後半〜30代が多いからね。
>>597
心配になってきました。
どういうような事をされたと考えておられるのですか？
611 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 21:32:52
>>603
良くて売春
悪くてＭ嬢として秘密ショーや貸し出し
613 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 21:57:41
>>611
順序逆だよｗ
個人のサイトとか持ってる人がいい例だけど、ちょっとしたショーまがいや、交流ある人間での合同調教、貸し出しの方がある意味ある程度の信頼のある流れの中だから、”いい方”なんでさ。
不特定多数相手の売春をやらせるのが悪い方だよｗ
617 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 22:05:50
>>613
そうそのとおりだね。売春はあまり考えられない。
倶楽部や秘密サークルなら、不特定多数を相手にさせることはあっても、会員・特別会員に限定されるだろうし。
643 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:12:38
知り合い繋がりの倶楽部とかだと年齢はあまり関係ないと思うけどね。
それでも、10代は流石に若すぎるかな。
実地で活動してるのは20代後半〜30代が多いからね。
645 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:16:01
>>643
でなきゃ法的リスクが高すぎるよ
少なくとも お互い合意だと言い張れる18歳以上でないと暴露されたときどうにもならない
大学になってから他の男に抱かせたという話ならありうるとも思ったけれど、高校の時からという話だから売春斡旋かと思ったわけ
売春斡旋といっても、ある程度メンバーは絞ってたかもしれないよ
でないと教授の身が危うくなるからね
648 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:20:34
>>645
暴露は知り合いづての方が可能性低いんだけどさ。
単純に10代って稀有だなと。
650 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:22:30
>>648
高校生に価値があるのは売春ぐらいだからね
普通に高校生相手にＳＭやって面白いかね？
653 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:25:47
>>650
そう、それ。
高校生相手にSMいっても面白みはないね。
論理上はその歳でも上手く調教すれば・・・ということになるのだけれど、実際問題としてはなかなかね。
そこで、話自体に対する違和感は感じるよ。
ただ、リスク管理でいうなら売春より同好の志のSM繋がりの方が安全なのは確か。
654 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:28:10
>>653
いやだから、普通に売春じゃないのか？
教授が秘密SM倶楽部のゲストだか運営者というのはデフォなのか？
そう思った理由は何か良くわからないんだよ
ＳＭにしちゃ他人に抱かせたとか、叩いたとか、野外でやったとか
普通のちょっと変ぐらいのことしかやってないんだしさ
659 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:32:15
>>654
だから、普通に売春の方がSMつながりで合同調教とか、貸し出しやるよりずっとリスキーですってだけのこと。
教授とやらがゲストか運営者かはしらないけど、話のフカシ方からすると、ある程度目立つ活動してるタイプと思われるんですよね。
普通のちょっと変わったといってもほぼ毎日、誰かに抱かせるというのはある意味大変なことですよ。
そんなアレンジをするのは大変な手間も掛かります。
667 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:38:09
>>659
売春は売春でも内輪での売春じゃないの？
お互い落した子を貸しあうとかさ
671 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:40:27
>>667
内輪だと、特に単独男性にはホテル代負担まではあるんですが、売春と呼ぶほどのことは一般的な習慣的に言わせてもらえば無いですね。
教授とやらが、独自の世界なら別ですが。
658 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:31:33
>>653
それとＳＭの手段として売春させるプレイはあるだろうけど、いわゆる管理売春、暴力団やそれ系の、とは違う異質なものだよ。
目的は売春ではなく調教なのだから。
662 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:33:51
>>658
俺の言いたかったのはね、本当に目的が調教だったのかってこと
売春させるための調教だったんじゃないのかって思うんだよね
売春しそうにない娘を売春させるためには それなりの手練手管が必要だし
そうでないと（いかにもウリそうにない娘）でないと価格は暴落するからね
669 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:38:44
>>662
ああなるほどね。確かにそういう見方はできるね。
ただ組織売春だと どうしても暴力団との関連が出てくるので、かなり難しいと思うけどね。
まあ秘密倶楽部で売春でなくても それなりの金は動くだろうから、みか締め料的なものは払っているだろうしね。
672 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:40:57
売春といっても管理売春みたいな商業的なものばかりじゃないだろ
ＳＭの無い女子高生共有組織みたいな考えもあるんだしさ
例えば女子高生を抱きたい人たちが教授に依頼して女子大・高生を集めて教授は報酬を貰って彼女達を貸し出すとかさ
675 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:42:26
>>672
それ立派に管理売春ｗ
681 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:45:39
>>675
いやだからこういう組織じゃないんかいなと思っただけ
というのは、
１、教授は女子高生・女子大生を集めやすい立場にいる
２、でも自分は ほとんど抱かずに他に貸している
３、痴漢との組み合わせとか、納入業者、先生にも抱かせている
４、恋愛感情を上手く利用している
５、若い子しか興味が無い
ということからすると、教授自身が４〜５人の女の子を抱えて貸してたんじゃないか思うんだよね
まあ管理売春なんだけど
--------------------
427 ：610：2006/04/30(日) 10:00:41
教授が、昔 君の奥さんを抱いていた人の何人かに会わせてあげる、という連絡があったので、行って来ます
どういう話が聞けるか分かりませんが、妻の過去が分かればいいと思います
それでは後で
--------------------
663 ：610：2006/05/02(火) 10:19:16
すみません、昨日帰ってきていたのですが・・・・
結論から言うと妻は教授達とセックスしてしまいました
そして それを許している自分に嫌悪感を感じました
妻のあんな姿や顔は今まで見た事がありません
ケモノのようでした
普段の姿からは想像がつかないような姿でした
教授は私に いやだったら止めさせるがといいましたが
見た事の無い妻の姿に、もっと見たいという欲求が優先して続けて下さいと言ってしまいました
妻は とても幸せそうでした
666 ：名無しさん＠ピンキー：2006/05/02(火) 11:44:46
>>663
しっかり教授の術中に はまってるような
近づかないほうがいいと思われ
>>次のページへ続く
＼ シェアする ／
関連記事
easterEgg記事特集ページ