痴漢をつきだした話をしてみる
(3ページ目) 最初から読む >>
＼ シェアする ／
102 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:54:06.49 ID:HUZyjmE/0
>>99
なんで冤罪にこだわる？
被害者に全く別の犯罪、加害行為を聞いてどうするんだよ
毎日痴漢に不安かかえながら仕方なく通勤電車乗ってるんだよ
124 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:14:26.65 ID:22K5jqCR0
>>102
今まで電車通勤も通学もしたこと無いから怖いイメージしか無いんだ
電車通勤してる人ってすげーと思うよ
128 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:18:57.30 ID:URvUsaBt0
>>124
冤罪我慢しろなんて言ってないよ、ひとっことも言ってない
ただ痴漢報道があると すぐに冤罪冤罪言うのはおかしいでしょうって言ってるだけ
最初からそういえば良いって他の犯罪行為がダメなことなんて大前提でしょ
>>124は泥棒に遭った時に、冤罪と貧困問題は大前提として悪いです！許せません！って最初に言ってから泥棒被害について語り出すの？
ダメなものはダメなんて大前提であって わざわざ書くことじゃ本当はない
ただ痴漢被害を訴えることを冤罪我慢しろと言うことだと混同する人がいるから わざわざ書かなきゃいけないような感じになってるけど普通に考えればおかしい
103 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:54:40.09 ID:URvUsaBt0
>>99
冤罪の問題は冤罪で別だと思います、とお伝えした通りです
痴漢って難しい犯罪だと思います。
繊維片や指紋は引き渡す時に付いたといえるし
付いてなくても手を洗ったり
他のもの触ったりしてしまえばなくなります
基本的に性液が残るものでもないですし
だから私は初犯だからで厳重注意で終わってます
それに対して私が法の整備が甘い！厳罰を望むと言っているなら冤罪の人の気持も云々みたいな議論になってもわかりますが…
96 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:46:05.64 ID:22K5jqCR0
>>87
あなたはなんでそんな極端なの？
前提として痴漢も冤罪も悪いに決まってるでしょ
その上で痴漢と冤罪は対策しない鉄道会社と女性の一方的な意見しか聞かない警察に責任があると思うよ
実際 電車通勤に縁のない男には満員電車は冤罪怖いイメージしか無いもの
89 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:39:43.83 ID:eXiHSAgx0
> もしかしたら逆恨みの報復があるかも
こういう部分も恐怖に拍車がかかって行動に移せないってのはありそうだよな
94 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:43:13.91 ID:URvUsaBt0
>>89
実際、初犯は厳重注意だけで放免される確率が高いという事実を知ってからのほうが
余計になんだか突き出すことに対しては めんどくさい
以上にその後が怖いなーと思うようにはなりました
93 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:42:19.06 ID:URvUsaBt0
痴漢捕まえて金儲け？不就業時間がついただけで一銭も入ってきていません。
ただ幸いなことに報復も電車で再会もなかったです。
それが何よりだったのでとりあえず良かったなぁと思ってます。
97 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:46:24.80 ID:URvUsaBt0
痴漢に関してのその後はもう話追えちゃいましたが
痴漢を突き出すと金儲けできるというのは嘘だと知ってほしいなーと
後、なんども言っていますが痴漢報道があるとすぐに冤罪に結びつけて
安易な被害者への非難や疑惑が掲示板やSNS上で出てくるのは少しでも減ってほしいと思っています
>>99
なんで冤罪にこだわる？
被害者に全く別の犯罪、加害行為を聞いてどうするんだよ
毎日痴漢に不安かかえながら仕方なく通勤電車乗ってるんだよ
124 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:14:26.65 ID:22K5jqCR0
>>102
今まで電車通勤も通学もしたこと無いから怖いイメージしか無いんだ
電車通勤してる人ってすげーと思うよ
128 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:18:57.30 ID:URvUsaBt0
>>124
冤罪我慢しろなんて言ってないよ、ひとっことも言ってない
ただ痴漢報道があると すぐに冤罪冤罪言うのはおかしいでしょうって言ってるだけ
最初からそういえば良いって他の犯罪行為がダメなことなんて大前提でしょ
>>124は泥棒に遭った時に、冤罪と貧困問題は大前提として悪いです！許せません！って最初に言ってから泥棒被害について語り出すの？
ダメなものはダメなんて大前提であって わざわざ書くことじゃ本当はない
ただ痴漢被害を訴えることを冤罪我慢しろと言うことだと混同する人がいるから わざわざ書かなきゃいけないような感じになってるけど普通に考えればおかしい
103 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:54:40.09 ID:URvUsaBt0
>>99
冤罪の問題は冤罪で別だと思います、とお伝えした通りです
痴漢って難しい犯罪だと思います。
繊維片や指紋は引き渡す時に付いたといえるし
付いてなくても手を洗ったり
他のもの触ったりしてしまえばなくなります
基本的に性液が残るものでもないですし
だから私は初犯だからで厳重注意で終わってます
それに対して私が法の整備が甘い！厳罰を望むと言っているなら冤罪の人の気持も云々みたいな議論になってもわかりますが…
96 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:46:05.64 ID:22K5jqCR0
>>87
あなたはなんでそんな極端なの？
前提として痴漢も冤罪も悪いに決まってるでしょ
その上で痴漢と冤罪は対策しない鉄道会社と女性の一方的な意見しか聞かない警察に責任があると思うよ
実際 電車通勤に縁のない男には満員電車は冤罪怖いイメージしか無いもの
89 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:39:43.83 ID:eXiHSAgx0
> もしかしたら逆恨みの報復があるかも
こういう部分も恐怖に拍車がかかって行動に移せないってのはありそうだよな
94 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:43:13.91 ID:URvUsaBt0
>>89
実際、初犯は厳重注意だけで放免される確率が高いという事実を知ってからのほうが
余計になんだか突き出すことに対しては めんどくさい
以上にその後が怖いなーと思うようにはなりました
93 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:42:19.06 ID:URvUsaBt0
痴漢捕まえて金儲け？不就業時間がついただけで一銭も入ってきていません。
ただ幸いなことに報復も電車で再会もなかったです。
それが何よりだったのでとりあえず良かったなぁと思ってます。
97 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:46:24.80 ID:URvUsaBt0
痴漢に関してのその後はもう話追えちゃいましたが
痴漢を突き出すと金儲けできるというのは嘘だと知ってほしいなーと
後、なんども言っていますが痴漢報道があるとすぐに冤罪に結びつけて
安易な被害者への非難や疑惑が掲示板やSNS上で出てくるのは少しでも減ってほしいと思っています
98 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:47:50.54 ID:URvUsaBt0
誰にでも野次馬根性ってあるので推理もしたくなるのはわかるけど 被害の詳細を公にしたい被害者なんて居ない。
全てを一般に公開しろというのはセカンドレイプに他ならないし限られた情報の中で冤罪って決めつけるような風潮が強くなれば被害者はなお声を上げにくくなる
100 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:48:47.84 ID:URvUsaBt0
被害者が声をあげられない環境は、犯人を野放しにすることに繋がるし ストーカーなどの大きな被害にも発展する恐れもある
ストーカー被害も小さな被害の時から被害者が声をあげていないと なかなか簡単にストーカーだからと逮捕もできない
101 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:51:07.44 ID:RKUjMxpt0
小さな被害だと警察に相手にされない
結果ストーカー被害が減らない
こうですかわかりません(>_<)
105 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:56:23.71 ID:URvUsaBt0
>>101
ストーカーはちょっと痴漢とは別になりますが、痴漢くらい冤罪を生むくらいなら我慢しとけ！っていう風潮が強くなると
ストーカーとか大きな犯罪になるまでに、このくらいならまだ我慢しなきゃ！って被害者側が世論に併せて我慢してしまうと取り返しがつかなくなるかなーと
104 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:55:30.10 ID:noT/4Y4/0
なげーよ
三行でまとめろks
107 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:57:08.29 ID:URvUsaBt0
>>104
痴漢いくない
冤罪いくない
決めつけが一番いくない
108 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:00:53.19 ID:URvUsaBt0
ちなみにストーカーは
警察に届出→警察から口頭による注意
→それでも被害→警察に届出→警察から書面による警告
→それでも被害→警察に届出→ようやく裁判へ持っていける
というように何段階か踏まなければ、よく言う○メートル以内に立ち入り禁止とか 法的に命令を下すことができません。
その人を刑務所につれていくには さらにその禁止条項破ったもう一段階先なのかなー
私は書面による警告までしかたどり着かなかったので不明です
109 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:02:00.42 ID:URvUsaBt0
だから痴漢くらいというけど、そこからストーカーに発展しないとも限らない
だから決して痴漢くらいと言わないで、痴漢のうちに届出を出しておくことが後々の悲劇を回避することにも繋がると思いたいなーと
最近はよく冤罪冤罪、って痴漢報道があるとすぐに女側を批判する風潮が強くなってるけど批判の声に負けず、突き出さなきゃと思った時には どんどんつきだしていいと思う
114 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:06:26.51 ID:HHbskxSBI
>>109
ストーカーに発展しないとも限らないじゃなくて
現に発展しましたよね
あなたに痴漢したおっさんって
118 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:09:32.52 ID:URvUsaBt0
>>114
何度も何度も待ちぶせって確かにストーカーとも言えるかもしれないのかなー
痴漢は痴漢って割り切ってしまっていた
被害者がこんな感覚じゃダメですね…
121 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:12:08.01 ID:HHbskxSBI
>>118
物陰から監視するタイプのストーカーじゃなくてホームであなたの事wktkしながら待ってるタイプのストーカーだと思いますよ
あ、ストーカーってあなたの名前とか知ってなきゃストーカー認定されないとか？
135 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:30:12.92 ID:URvUsaBt0
>>121
確かにそうだったのかもしれないですね…
名前を知ってるかどうかは関係ないとは思いますが どこからがストーカーなんでしょうね
110 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:03:00.35 ID:URvUsaBt0
ただし、誤認逮捕や冤罪で人を陥れるようなことはするな、と声を大にして言いたい
冤罪は当然あってはいけないことだから女性は犯人を誤認しちゃいけない
絶対にこの人っていう確信がない限りつきだしちゃいけないと思う
それは その後の自分を守ることにも繋がるし、世間の痴漢犯罪に対する考え方に影響を与えることにもなる
で、冤罪を好んで作っている人、示談金貰えるんでしょとか思ってる人、
そういう人が間接的に痴漢被害者を増やしているんだと お前が加害者なんだだと強く言いたい
124 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:14:26.65 ID:22K5jqCR0
最初から>>110みたいに言ってくれたら納得できるけど
痴漢なくすために冤罪は我慢しろって聞こえるんだもの
俺なら痴漢も冤罪もなくなって欲しいから
111 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:03:37.91 ID:M07W0XL70
で？訴えないの？
115 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:06:52.67 ID:URvUsaBt0
>>111
訴えたいですって言ったけど
きっと却下されたんじゃないかな
なんの連絡もないし
113 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:06:16.61 ID:URvUsaBt0
ちょっと最後、ストーカーと話を併せてしまったけど、これは痴漢については証拠もないのにという風潮が強いのに
表にでるストーカー事件が殺人にまで発展しているものばかりという点もあるのだろうけど
ストーカーについては証拠が固まっているか分からなくても早く手をうつべきだったという風潮が強くて
似たような犯罪なのになんとなく矛盾しているなーって思っていたからです
117 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:08:39.42 ID:M07W0XL70
>>却下て、誰が？
119 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:11:32.82 ID:URvUsaBt0
>>117
裁判所だったかな、正確にはなんか裁判官的な役職名言ってたけど忘れました。
上にも書いたけど警察の見解は厳重注意で終わり、でも訴えたい厳罰を求めるというなら訴えたいですっていう旨の書面を裁判所へ提出して
判断を仰ぐことができますって言われました
123 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:14:09.32 ID:URvUsaBt0
途中でこれで終わりと書きましたが、本当になにもないので後は適当にあれば質問に答えていくくらいです
すっごい尻切れトンボ感がありますが本当にそんな感じで終わりました。
なんの連絡もなく、なんの音沙汰ないまま、普通に電車が乗れるようになりました。
132 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:26:38.51 ID:URvUsaBt0
あ、>>120 の最後の行についてスルーしてた
刑事告訴したいっていうことは選べました。
ただ、裁判所で棄却されたのだと思います。
示談にするか、については一言も言及がなかったです
示談金目当てとか冤罪とかっていうワードが一般に出回ったせいなのか 地方だからかは分からないけど…ほぼ棄却されるから示談関係ないと思っていたのかなー
143 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 07:12:07.17 ID:LF0xXwUiO
裁判所が告訴を却下することはないよ
起訴するかどうか決めるのは検察官
強制わいせつ罪は親告罪だから告訴状が必要
相手をきっちり処罰したいなら告訴の意思を改めて警察に伝えるべき
初犯だから厳重注意で終わるということはないはずだ
112 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:04:30.12 ID:zKhrmopW0
都内某ターミナル駅で痴漢捕まえたけど、駅員室でお縄になったあとすぐ警察署にいったし、まずは生活安全課で下着の中に手を入れられたかを確認されてから違う課に移ったよ。
しかも下着の中に手を入れられたなら下着は必ず提出して鑑定にかけられるって婦警さんが言ってたよ？
下着の繊維が手についてたり、相手の指紋とか採取するはず。
下着の中に手が入った途端に強制わいせつ事件になるから注意だけで済むはずないんだけどなあ
116 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:08:16.25 ID:URvUsaBt0
>>112
うーん…私はそこまではされなかったです
数年前だから法整備が違うのかもしれないけれど
120 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:11:40.45 ID:zKhrmopW0
>>116
私も数年前だよ
明らかにおかしい
下着の中に手を入れられたなら強制わいせつになるよ
そしたら注意じゃすまない
刑事告訴するか示談にするかはこちらが選択できる。
警察に却下されるなんてありえない。
125 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:15:00.01 ID:URvUsaBt0
>>120
うーん…ちなみに名○屋駅だ…
もしそれが本当なら今更ながら若干凹むなう
129 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:20:17.37 ID:zKhrmopW0
>>125
私はちょうど8年前かな
悪名高き埼京線で痴漢にあったからってのも きちんと処罰してくれた所以かも
東京と地方じゃ対応も違うのかなあー
地方はリーマンに甘いのか…
というより犯罪をみすみす逃す警察クズすぎだね
お察しします…
130 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:21:45.36 ID:URvUsaBt0
>>129
それよりは近年ですね、3年、4年くらい前
逆に冤罪冤罪って社会問題にもなっていた時期だから厳しかったのかも
あと、痴漢の総数も全然東京の方が多いので扱いに慣れていないのかもしれないですね…
134 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:27:47.63 ID:zKhrmopW0
>>130
冤罪かどうか確かめるならきちんと下着回収して見識に渡せ！って感じですよね
地域によって扱いが違うなんて本当ならあってはならないですよね
136 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:31:22.40 ID:URvUsaBt0
>>134
確かに違いがあるならそれは許せないなー
なんだかそういうのが一番不審を招きますもんね
137 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:34:25.46 ID:zKhrmopW0
>>136
私の場合相手が中○人だったから、強制送還、入国拒否はあったかな？で犯罪者さんには自国にお帰りいただきましたよ
そういうこともできないってことですよね
むしろ邦人に甘いのかな
139 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 01:39:22.71 ID:URvUsaBt0
>>137
お帰りいただけるの嬉しいですね！！不安もなくなりますし！
邦人に甘いというより外国人には厳しいというなら ちょっと別の意味で問題だとは思いますが…
でもいいなぁ…冤罪の問題は確かにあれですけどね、難しい
141 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:43:18.45 ID:zKhrmopW0
>>139
冤罪は服の上からならわからないけど 下着触ってれば時間たってても繊維が手についてるから確実に犯人がわかるよ
ただどこの警察もそこまでしているかはわからない
127 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:18:27.15 ID:s4B38x3U0
>>120
お尻さわるのとパンツに入れるのとは、罪の重さが違うのかい？
131 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 01:23:08.08 ID:zKhrmopW0
>>127
下着の中に手を入れた時点で強制わいせつになる
服の上からお尻さわると迷惑防止条例？みたいな感じだった
警察には下着の中に手を入れたか入れてないかで罪の重さが変わるって言われた
あ、からと言って服の上からでも触ったらだめですよww
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1355494065/
＼ シェアする ／
関連記事
easterEgg記事特集ページ