痴漢をつきだした話をしてみる
(3ページ目) 最初から読む >>
＼ シェアする ／
51 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:01:48.47 ID:v4ZwkPNK0
ヘタクソな書き方だな
わざわざスレ立てたならもっと読みやすいように書け
今日び高校生でももっと上手く書くぞ
54 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:03:22.33 ID:MKpkHiVW0
>>51
サーセン
53 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:02:14.64 ID:M07W0XL70
13分間もやめて下さいとハッキリ言えない女性が、この人痴漢です！と、駅員に突き出した。
裁判の争点だな。
55 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:04:53.52 ID:MKpkHiVW0
>>53
そこはそんなに争点にならないと思うよ
さっき書いた通り、みんな痴漢は駅に着く頃には直してくれるし触らなくなる だから痴漢です！と言って注目をあびても大丈夫
被害者感情的な部分を考えれば そうおかしなことではないから
ヘタクソな書き方だな
わざわざスレ立てたならもっと読みやすいように書け
今日び高校生でももっと上手く書くぞ
54 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:03:22.33 ID:MKpkHiVW0
>>51
サーセン
53 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:02:14.64 ID:M07W0XL70
13分間もやめて下さいとハッキリ言えない女性が、この人痴漢です！と、駅員に突き出した。
裁判の争点だな。
55 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:04:53.52 ID:MKpkHiVW0
>>53
そこはそんなに争点にならないと思うよ
さっき書いた通り、みんな痴漢は駅に着く頃には直してくれるし触らなくなる だから痴漢です！と言って注目をあびても大丈夫
被害者感情的な部分を考えれば そうおかしなことではないから
56 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:06:04.66 ID:URvUsaBt0
「相手は初犯で容疑も認め反省もしている そのため基本的にはこのまま厳重注意で解放されます」
って言われて じゃあ私はもう何もできないんですか？と質問したところ、
「厳重注意ではなく刑罰に処してくださいと訴え出ることはできます」って言われた
ここが少し記憶が曖昧で正確な言葉が思い出せないのですが、裁判所に向けて告訴を求めることができる、というような説明だったと思います
ただし当然棄却される可能性もあります。
というか、初犯だし犯行認めてるからその可能性が高いです
と言われました
57 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:08:00.31 ID:URvUsaBt0
棄却される可能性が高くても調書に時間かかっても いい加減この痴漢にはうんざりしていたので訴えます、と申し出
この後は細かな調書がとられていきました
私が供述したことを鉄道警察隊の方が それっぽい文章に直していきます。
作文と言えば作文なのでしょうが、事実のみを専門用語を交えながら書いていたので これは普通の人には書きようがないなと思いました
面白いなと思ったところは 犯行現場の特定が必要なので電車の発車時刻から電車を特定し、車両やドアの番号まで訊かれたり
ダイヤを見て犯行時刻の特定を行うこと 犯行時間13分もダイヤから割り出されました
58 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:09:34.40 ID:RKUjMxpt0
＞ただし当然棄却される可能性もあります。
＞というか、初犯だし犯行認めてるからその可能性が高いで
＞すと言われました
これ酷いな。
初犯だろうが反省してようが罪は罪だろ
66 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:16:03.32 ID:URvUsaBt0
>>58
実際、女性から見ても痴漢って軽い罪だ、と思うくらいの罪だから まぁこういう扱いになっちゃうのかもしれない
ちなみに厳重注意は別に刑罰ではないので 会社への報告義務に値しないので 厳重注意で済むなら普通に会社に通い続けることができるみたい
法テラスでそういう質問があった(前は初犯で厳重注意で済んだのですが、今度はどうなるでしょう？的な)
59 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:10:25.26 ID:M07W0XL70
え？ひとりで調書？
弁護士なし？
62 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:12:09.41 ID:URvUsaBt0
>>59
調書は被害者側は基本ひとりなんじゃないかな
前のレスでも書いたけど別件の時も一人だったよ
権利として弁護士呼べ！ということはできるのかもしれないけど被害者はまずは被害状況を伝えるだけだからね
まだ立件もされてない、裁判になるかも分からない状態だし
63 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:13:11.25 ID:URvUsaBt0
>>62
あ、「前のレスで書いた別件の時も」が正しい
ちなみにそれはストーカー被害で警察に行って何度か調書をとってました
64 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:14:22.35 ID:M07W0XL70
>>62
ひとりで調書とか、w
強い人だな。
言葉尻とられそうでこわいな。
まー犯人否認したらの話だか。
68 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:17:38.06 ID:URvUsaBt0
>>64
そうだねー否認していなかったからこれで済んだのだと思う
ストーカーの時は相手が否認していたから大変だったけど それでも明らかにおかしい人だったので警察の人も同情的だったから意外に平気だったかな…
ただ、言葉尻は注意しました
69 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:20:43.87 ID:M07W0XL70
>>68
ストーカーの話は？
別スレ？
72 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:23:34.02 ID:URvUsaBt0
>>69
ストーカーは全然別件なので今のところたてるつもりはありません
61 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:10:30.07 ID:URvUsaBt0
犯行の内容についても右手か左手かレベルまで本当に聞くんだなーというレベルで細かく聞いてくる
忘れかけてましたが男性Bについても軽く触れていましたけど、あくまでそんな人がいたよ、レベルの内容どこの誰かもわからないしね
最後に内容を確認して異議がなければ署名をしてください、という流れ
よく調書作文されたっていうけど きっと調書を自分で書く人はいないんじゃないかな
署名するかしないか書いている間に訂正するかしないかしてくれなかったのかだと思う
65 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:14:30.32 ID:22K5jqCR0
実際に冤罪で苦しんでる人のことはどう思うの？
確かに冤罪は悪いことですで終わり？
70 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:22:08.24 ID:URvUsaBt0
>>65
で、>>65は性犯罪に苦しんでる人のことはどう思うの？
確かに性犯罪は悪いことですで終わり？
違う犯罪は違う視点で考えないと
痴漢は痴漢、冤罪は冤罪だよ、
痴漢も悪だし、冤罪も悪、それしか言いようがないでしょ
確かにこの人が犯人で痴漢だけど、冤罪があるから私は この人を突き出さない！
それでエスカレートして強姦やストーカーになったら？
それでも冤罪がーなんて言ってられないでしょ
77 ：名も無き被検体774号+：2012/12/15(土) 00:27:59.61 ID:RKUjMxpt0
>>66
どう考えても軽い罪じゃないだろ
そんなだから痴漢が無くないんだよ
と、男の俺が言ってみる
80 ： ◆la5ylEHgRne7 ：2012/12/15(土) 00:32:57.89 ID:URvUsaBt0
>>77
うん、確かに突き出す女性が少ないから痴漢は無くならないんだと思う
証拠の残りにくさもあるだろうね…
指紋や繊維は突き出すときについたって言えてしまうし
現場保全ができるものでもないし、
必ずしも精液が残るものでもなんでもないしみたいな…
立証が難しいことはよく 冤罪だろみたいなスレでも話題になるから
初犯だと女の勘違いかも、何回もだと さすがにお前やってるだろ、みたいな感じになるのかもしれない
>>次のページへ続く
＼ シェアする ／
関連記事
easterEgg記事特集ページ