ゼロ戦って本当に凄い戦闘機だったの?
(3ページ目) 最初から読む >>
\ シェアする /
69 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 10:34:10.43 ID:WhdKFwoG0
おとなしくドイツのコピー品で闘えば
勝てかわわからないが有る程度勝てかもな
70 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 10:34:42.65 ID:zSNUvvuE0
>>69
当時のドイツの航空技術って日本より下じゃね?
71 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 10:35:35.96 ID:EdmOnBKw0
>>70
余裕でドイツが上なんですが
日本はイタリアと同等ぐらい
おとなしくドイツのコピー品で闘えば
勝てかわわからないが有る程度勝てかもな
70 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 10:34:42.65 ID:zSNUvvuE0
>>69
当時のドイツの航空技術って日本より下じゃね?
71 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 10:35:35.96 ID:EdmOnBKw0
>>70
余裕でドイツが上なんですが
日本はイタリアと同等ぐらい
73 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 10:36:48.11 ID:zSNUvvuE0
>>71
航続距離とかメチャクチャ短いだろ
76 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 10:45:30.36 ID:0EI2igID0
>>72零の初実戦の時は向かって来たI-15,I-16を33機叩き落とした
74 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 10:37:36.90 ID:EdmOnBKw0
>>73
欧州機はみんな短いよ、国同士めっちゃ近いからな
日本みたいに海の上で飛ばす想定してねーもん
75 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 10:42:11.67 ID:zSNUvvuE0
>>74
だからか、イギリスにせめて失敗したのは技術不足じゃなくて
飛行機のコンセプトが違っただけか
77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 10:48:09.46 ID:mP8mCPPf0
零戦って零式艦上戦闘機じゃん、空母に乗せる用の戦闘機
空母に乗せれるっていう特徴をガン無視して比較する人多いよね
78 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 10:54:28.23 ID:f7KDUrKF0
アメリカ基地の近くをアクロバット飛行で煽ったら
感動したアメリカ兵が日本の基地に賞賛の手紙を落としてったらしい
80 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 11:11:08.79 ID:XmibAp1c0
日本のパイロットって優秀なのか
なんでそのパイロットを使い捨てる特攻隊なんてやったんだ?
81 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 11:12:01.62 ID:zSNUvvuE0
>>80
ベテランパイロットは特攻あんまりさせてないだろ
82 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 11:12:11.96 ID:fiYVqSEa0
>>80
優秀なパイロットはもういない
通常攻撃で爆弾当てられない
じゃあ突っ込め
83 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/01/18(土) 11:14:08.81 ID:71AwuMIZi
米英は途中から巴戦諦めてたぐらい凄い
つか敵前逃亡が許されたぐらい凄い
単機で迂闊に追い回すと、いつの間にか後ろにつかれて20mm機銃撃たれて翼がもげてる。
魔法にかけられた様だなんて生還した敵パイロットは口にしてたらしいが
\ シェアする /
関連記事
easterEgg記事特集ページ
