こちらもどうぞ

嫁が過去に教授に調教されていたんだけど
(12ページ目) 最初から読む >>

＼シェアする／

572 ：610：2006/04/09(日) 15:13:39
ちなみに私の妻は、本人、教授の話や、写真などを見ても非常におとなしい感じで服装も普通です

832さんの奥さんのように大胆な格好は見た事がありませんし、今でもおとなしめのロングスカートやシーンズなんかが定番です

あまり性的な事を表で現すこともありませんが、その代償として教授とエッチな事をやっていたのかもしれません

妻は母親を早くになくしていたので、父と弟の食事、家計も含めた面倒を中学のときから見させられていたので、その辺りの鬱積するものがあったのかもしれません

ただ、だから逆にそれほど性に溺れる事が最終的には出来なかったのかもしれないです

588 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 16:57:30
学者にありがちというより、不思議なのはどうやって抱かせる男を準備してきたのかということ

タカユキはしょせん先輩とかそんなんじゃん

実は教授は売春斡旋グループをやってたとか、関係の人間を知ってたとか、そんなレベルの人間じゃないかと思うんだが

でなきゃ高校生をこんなに沢山の人間が抱きに来て、痴漢のプロまで知り合いがいるんだよ

相当怖い人間だと思うけど

まあ最近は女子中学生が円光ネットワークを構築するぐらいだからもっとこわいかも

574 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 15:36:09
>>571
Ｍの深層には自虐性があるというから。自虐性だと他人はあまり必要としないしね。ほとんどリスカのように自損行為だから。

ＳＭは加虐性と被虐性の両方が必要だよ。需要と供給が無ければ成り立たない。

610はそう思わないと遣り切れないのだろうけど。

>だから逆にそれほど性に溺れる事が最終的には出来なかった

こう言い切りたいのは610の心情としては理解するが、610嫁の本心とは思えない。

教授の命令のまま不特定多数の男と性交した事が説明できないから。

592 ：610：2006/04/09(日) 17:15:46
>>574
溺れているというのが、いつまでもずるずると引きずらないという意味だったのですが、確かに性に溺れていなければ不特定多数との性交については説明できません

というよりも、私としては何を考えてそんなことに耐えてきたのかと思います

もしかしたら楽しみにしていたのかもしれませんが、それだったら今でも男を求めてしまうような女になっているような気がするんです

593 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 17:21:19
>>592
もう一度正確に何をされてきたのか聞いたほうが良いと思うよ

教授ってかなりやばい人間じゃないかと思うし

相当言えない事まで実はされてると思う

599 ：610：2006/04/09(日) 17:40:26
>>593
今まで会ってる感じではそんなに危ない人間には見えないのですが、ただ２人で隠していることはあるように感じているのは事実です

写真やビデオなんかも、撮ってたって割にはほとんど捨てたとか言ってますし、隠している事はあると思っています

597 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 17:32:07
>>592
あのさ、何か変な集まりみたいなのに出さされたり、他の知らない女の子が居る所に連れて行かれた事とかない？

他の男に抱かれてた場所が重要なんだけど

603 ：610：2006/04/09(日) 18:05:13
>>597
心配になってきました。

どういうような事をされたと考えておられるのですか？

611 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 21:32:52
>>603
良くて売春

悪くてＭ嬢として秘密ショーや貸し出し

613 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 21:57:41
>>611
順序逆だよｗ

個人のサイトとか持ってる人がいい例だけど、ちょっとしたショーまがいや、交流ある人間での合同調教、貸し出しの方がある意味ある程度の信頼のある流れの中だから、”いい方”なんでさ。

不特定多数相手の売春をやらせるのが悪い方だよｗ

617 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 22:05:50
>>613
そうそのとおりだね。売春はあまり考えられない。

倶楽部や秘密サークルなら、不特定多数を相手にさせることはあっても、会員・特別会員に限定されるだろうし。

643 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:12:38
知り合い繋がりの倶楽部とかだと年齢はあまり関係ないと思うけどね。

それでも、10代は流石に若すぎるかな。

実地で活動してるのは20代後半〜30代が多いからね。

645 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:16:01
>>643
でなきゃ法的リスクが高すぎるよ

少なくともお互い合意だと言い張れる18歳以上でないと暴露されたときどうにもならない

大学になってから他の男に抱かせたという話ならありうるとも思ったけれど、高校の時からという話だから売春斡旋かと思ったわけ

売春斡旋といっても、ある程度メンバーは絞ってたかもしれないよ

でないと教授の身が危うくなるからね

648 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:20:34
>>645
暴露は知り合いづての方が可能性低いんだけどさ。

単純に10代って稀有だなと。

650 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:22:30
>>648
高校生に価値があるのは売春ぐらいだからね

普通に高校生相手にＳＭやって面白いかね？

653 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:25:47
>>650
そう、それ。

高校生相手にSMいっても面白みはないね。

論理上はその歳でも上手く調教すれば・・・ということになるのだけれど、実際問題としてはなかなかね。

そこで、話自体に対する違和感は感じるよ。

ただ、リスク管理でいうなら売春より同好の志のSM繋がりの方が安全なのは確か。

654 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:28:10
>>653
いやだから、普通に売春じゃないのか？

教授が秘密SM倶楽部のゲストだか運営者というのはデフォなのか？

そう思った理由は何か良くわからないんだよ

ＳＭにしちゃ他人に抱かせたとか、叩いたとか、野外でやったとか

普通のちょっと変ぐらいのことしかやってないんだしさ

659 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:32:15
>>654
だから、普通に売春の方がSMつながりで合同調教とか、貸し出しやるよりずっとリスキーですってだけのこと。

教授とやらがゲストか運営者かはしらないけど、話のフカシ方からすると、ある程度目立つ活動してるタイプと思われるんですよね。

普通のちょっと変わったといってもほぼ毎日、誰かに抱かせるというのはある意味大変なことですよ。

そんなアレンジをするのは大変な手間も掛かります。

667 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:38:09
>>659
売春は売春でも内輪での売春じゃないの？

お互い落した子を貸しあうとかさ

671 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:40:27
>>667
内輪だと、特に単独男性にはホテル代負担まではあるんですが、売春と呼ぶほどのことは一般的な習慣的に言わせてもらえば無いですね。

教授とやらが、独自の世界なら別ですが。

658 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:31:33
>>653
それとＳＭの手段として売春させるプレイはあるだろうけど、いわゆる管理売春、暴力団やそれ系の、とは違う異質なものだよ。

目的は売春ではなく調教なのだから。

662 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:33:51
>>658
俺の言いたかったのはね、本当に目的が調教だったのかってこと

売春させるための調教だったんじゃないのかって思うんだよね

売春しそうにない娘を売春させるためにはそれなりの手練手管が必要だし

そうでないと（いかにもウリそうにない娘）でないと価格は暴落するからね

669 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:38:44
>>662
ああなるほどね。確かにそういう見方はできるね。

ただ組織売春だとどうしても暴力団との関連が出てくるので、かなり難しいと思うけどね。

まあ秘密倶楽部で売春でなくてもそれなりの金は動くだろうから、みか締め料的なものは払っているだろうしね。

672 ：名無しさん＠ピンキー：2006/04/09(日) 23:40:57
売春といっても管理売春みたいな商業的なものばかりじゃないだろ

ＳＭの無い女子高生共有組織みたいな考えもあるんだしさ

例えば女子高生を抱きたい人たちが教授に依頼して女子大・高生を集めて教授は報酬を貰って彼女達を貸し出すとかさ

>>次のページへ続く

カテゴリー:大人の話題 | タグ:SM_調教, 寝取られ, 乱交・複数,

＼シェアする／