こちらもどうぞ
「頭のいい、頭の回転の速い人になりたい」という問いかけに対するネット上の意見いろいろ
(3ページ目) 最初から読む >>
＼ シェアする ／
47 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 13:43:10.68 ID:xzcV2GBI0
論理力は必要だね
口喧嘩は強いほうなのかな
54 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 18:38:30.69 ID:K+oujCDT0
>>47
ロジカルシンキングの本は何冊かかじってはいるんだ
ただまだ実践できてないな
口げんかは親と弟としかしたことないけど強いかはわからない
親も弟も正直頭よくないから言いくるめるの簡単なんだよな…
どっちもすぐ感情的になるし論点が飛ぶし
とりあえず相手を打ちのめしたいとしか考えないで喋るから簡単に黙らせられる
だから勝ってもおれが口げんかに強いということにはなってない気がする
48 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 13:58:12.77 ID:QYrSdKmJ0
頭の回転よりさ、社会常識をt
54 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 18:38:30.69 ID:K+oujCDT0
>>48
ごもっとも
俺母子家庭育ちで結構常識が欠けてるところあると思う
それも悩みの一つなんだがこれはとても学ぶのが難しい…
社会でもまれながら身に着けるしかないな
論理力は必要だね
口喧嘩は強いほうなのかな
54 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 18:38:30.69 ID:K+oujCDT0
>>47
ロジカルシンキングの本は何冊かかじってはいるんだ
ただまだ実践できてないな
口げんかは親と弟としかしたことないけど強いかはわからない
親も弟も正直頭よくないから言いくるめるの簡単なんだよな…
どっちもすぐ感情的になるし論点が飛ぶし
とりあえず相手を打ちのめしたいとしか考えないで喋るから簡単に黙らせられる
だから勝ってもおれが口げんかに強いということにはなってない気がする
48 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 13:58:12.77 ID:QYrSdKmJ0
頭の回転よりさ、社会常識をt
54 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 18:38:30.69 ID:K+oujCDT0
>>48
ごもっとも
俺母子家庭育ちで結構常識が欠けてるところあると思う
それも悩みの一つなんだがこれはとても学ぶのが難しい…
社会でもまれながら身に着けるしかないな
49 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 14:07:33.93 ID:acoCau360
数学的思考うんたらの本読めよ、本屋で最近よくみかけるよ
俺は将棋の棋士が書いた本(有名どこで言えば羽生善治とか)をすすめるけど
56 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 18:45:04.23 ID:K+oujCDT0
>>49
羽生さんの本面白そうだなとは思っていた
今度買ってみる
数学的思考を鍛えるのは有効かもしれない
俺は完全に文型の人間だからな
使ってないところが活性化されてよくなるかも…
60 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 18:58:47.35 ID:kZsxFKIB0
周りのレスをクサしてばかりもなんなので1へのレスも
とりあえず言いたいことは
頭の回転の速さを要領のよさと俺は受けとるけど その要領のよさ、機転のきくことと頭のよさとは基本的には関係がない
そして要領のよさなど狙わない方がいい
また頭のよさにはもちろん読み書きそろばんはじめ専門の方法的な訓練（ディシプリン）が必要だが きみにとって肝腎なのはそこではないと思う
頭のよさにとってより肝腎なのは問いのたてかた
既存の問いに回答の道筋を付けていくのがさきの要領のよさだが そうではなくまず問い自体のたてかたがそれこそ問われる
立てた問いがよいものならば要領よくいかなくてもよいしむしろふつう要領よくなどいかない
62 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 19:04:43.31 ID:kZsxFKIB0
しかしいきなり問いをうまく立てろと言われても難しい
だからそのまえにまず世界や自己への疑問を抱く感性が必要となる
そして それらに疑問を抱くには その世界や自己があたりまえのものでないという気づきが要る
ではこの気づきの端緒はなにか・・・それはひとによって違う
ただ共通する感覚としては「じぶんがじぶんでなくなる」ような感じ
いちばん分かりやすいのは恋愛か孤独感か
とにかくまずじぶんの人生に固有に起こった出来事に注意深く耳を傾けること
そしてそれをまずはいまある手持ちのアタマで考え抜いてみること
63 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 19:09:47.79 ID:kZsxFKIB0
ツイッターやフェイスブックくんだりを見てみるがいい
いっちょうまいこと言ってみんなに披露しますっていう感じの つぶやきや投稿のいかに多いことかかれらは頭がいいと、頭の回転が早いと思ってそれをやっている
しかしじつは まったく関係がないどころか愚かな行為だし その愚かさに気づいていない点で二重に愚か
２ちゃんでも「マスゴミ」呼ばわりして悦に入ってる奴らが じつはプチマスメディア化しているなんていうミイラ取りがミイラなケースはよくあること（さきに俺は新聞批判をしたが それは1の目的にとっては関係がないという意味でのはなし）
64 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 19:12:13.69 ID:kZsxFKIB0
1はとにかく焦らないほうがいい
新聞や内田樹などに手を出さないほうがいい
まずはいまあるじぶんのオツムを精一杯使って じぶんの住まう世界とじぶんとの関係をためつすがめつしてみればいい
そこから じぶんにユニークな問いがたったなと思ったら そのときはじめて新聞でも人文書でも活用してみればいい
長文容赦
65 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 19:35:10.03 ID:K+oujCDT0
>>64
とてもありがたい
濃い意見が聞けてとてもうれしいよ
このスレが落ちてもいいようにノートにメモっとく
おれは高校の時から自分の家庭について延々と考えてきて今でも考えているんだが それは>>62に当てはまるかな
あせる必要はないというのはとても安心する
あまり大きく風呂敷を広げず身近なところからでいいんだな
大学残り2年半、その先もどっぷりと考えてみる
66 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 19:37:01.00 ID:0Pi3wXFo0
新聞なんか要らん
とにかくもの考えりゃいい
例えば哲学に興味がないのに心理学なんてやっても賢くならん
広く浅くじゃなくて狭く深く考える
考え抜いたことは応用ができるようになる
これ回転
67 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 19:45:20.66 ID:kZsxFKIB0
1はいまそこそこいいとこの大1後期なのね
ならよりいっそいまは問いの立てかたの準備期間だ
周りの頭の良さそうに見える連中はきっとラカンやレヴィナスや内田を机上で論じるのがうまいだけのタイプだから 口先だけで「『他者』がだいじ」とかなんとか言って
肝腎なのは1自身にとっての真の「他者」とはなにかを真摯に考え抜くこと
他人のおこぼれではなく自分自身にとっての本当の「他者」を知ること
そして そこから普遍へとつなげること
・・・以上のことは分からなくてもいいです（内田レスした奴への対策だから）
69 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 19:48:43.73 ID:K+oujCDT0
>>67
おれは大学2年の後期だ
哲学だな…
68 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 19:47:11.65 ID:K+oujCDT0
続々と賢者のような人が現れるな
たのもしい
とにかく自分で考えなくてはならんのだな
頭よくなるっていうのは孤独な作業だな…
修行だな
70 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 19:49:57.00 ID:kZsxFKIB0
あと俺は新聞は読むなと言ってるんじゃないのよ
新聞を読むのは構わないけど「新聞を読んで頭を良くする」なんてことを考えてはいけないということ
新聞は社会を映す鏡ではない・・・ではなにか
それを知るために読むという意味では新聞に手を出すべきかもしれない
ちなみにいまここでアドヴァイスしているひとたちのうち どれだけがじぶんもまた新聞記者的な視点に立っていることに気づいているか
がんばってなー
73 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 20:03:15.89 ID:K+oujCDT0
>>70
少し新聞について疑問に思ってたことに答えてくれてありがとう
とりあえず孤独な作業がこれから待ってそうだ
がんばるよ
ありがとう
71 ：名も無き被検体774号+：2013/10/19(土) 19:52:53.28 ID:kZsxFKIB0
哲学だな・・・さいごにもうひとレス
哲学を特権的に捉えないこと
すくなくとも20世紀後半以前と以後とでは哲学の意味はまったく異なる
哲学を哲学という「もの」、固定的な存在として捉えないこと
問いが生まれるその生成として哲学を捉えること
レヴィナスの著書や思想それじたいは哲学ではない
>>次のページへ続く
＼ シェアする ／
関連記事
easterEgg記事特集ページ