会社でツール作って、数百万円分くらいの経費削減しても、全然褒められないよな…
(3ページ目) 最初から読む >>
\ シェアする /
151 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 22:32:39.223 ID:GE/akEJu0.net
大層なツールではないが俺んとこに周って来てた糞みてぇな雑用を誰でも5秒で片付けられるのを作ったら仕事なくなって一ヶ月くらい干されてキレそうになった
幸い 話の通じる人がいて 今はその人から仕事振って貰ってるがゴチャゴチャ屁理屈抜かして徹底して雑用扱いしてきた奴には もう1mmも頭下げねぇ
声聞くだけで反吐が出る
160 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 22:53:23.033 ID:yTPpG7nqp.net
ポッといっこ効率化できるツール作れる奴じゃなくて継続的に効率化への正しい行動ができる奴が評価される
一回ならまぐれだ
177 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 23:16:59.925 ID:yTPpG7nqp.net
自分で自分用に作ったbashツールが結構あるんだけど誰も使ってくれないからwin環境用にC++で書き直そうとおもったけど その工数がとれないからやめた
大層なツールではないが俺んとこに周って来てた糞みてぇな雑用を誰でも5秒で片付けられるのを作ったら仕事なくなって一ヶ月くらい干されてキレそうになった
幸い 話の通じる人がいて 今はその人から仕事振って貰ってるがゴチャゴチャ屁理屈抜かして徹底して雑用扱いしてきた奴には もう1mmも頭下げねぇ
声聞くだけで反吐が出る
160 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 22:53:23.033 ID:yTPpG7nqp.net
ポッといっこ効率化できるツール作れる奴じゃなくて継続的に効率化への正しい行動ができる奴が評価される
一回ならまぐれだ
177 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 23:16:59.925 ID:yTPpG7nqp.net
自分で自分用に作ったbashツールが結構あるんだけど誰も使ってくれないからwin環境用にC++で書き直そうとおもったけど その工数がとれないからやめた
180 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 23:19:47.660 ID:v/QX7eYD0.net
>>177
その勝手に作ったわけのわからないツール使って重大なミスしたらどうするの?
182 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 23:25:26.368 ID:yTPpG7nqp.net
>>180
実際そんなの保証できないしな
個人的には簡単なbashくらいみんな書ければ、みんなで自己責任で使えて良いと思うんだ
C++でソース書くだけならエイヤで3日でできるとおもうけど
みんなでちゃんと使っていいレベルにするには一カ月くらい検証要るし
そもそも検証の1人月どころかエイヤの3人日の工数が確保できないんだけどね
本分は技術開発であってツール屋じゃねーし
184 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 23:27:30.552 ID:v/QX7eYD0.net
>>180
>>182
そういう素人初心者が勝手にわけのわからないツールを作ってドヤ顔で使って酷いことになったらどうするんだ
どうしてマニュアル通りにやらないの?
いつツール作ってって頼んだ?
186 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 23:31:27.200 ID:yTPpG7nqp.net
>>184
すまんな俺の業務は先行技術開発だからマニュアルなんかないんだ
基本的に周囲も素人初心者じゃないっていう前提があるるうえで それでも誰かが勝手に作ったツールなんかなかなか標準化されないよっていう話だ
認定活動もめんどくさいし
185 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 23:31:03.690 ID:v/QX7eYD0.net
個人が作ったツールなんてバグだらけに決まってんだからな
手動でやってたら起こりえなかったこともツールを使ったことで後戻りできないひどいことになりかねない
プログラミングおぼえたての初心者がやり始めたらもうね
191 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 23:38:59.004 ID:yTPpG7nqp.net
>>185
全くもってその通りだね
俺のツールも一通りカバレッジは通してるけど例外処理入れてないし
条件網羅とかやり出したらボロボロ出てくるだろうね
作った自分しかわからない品質確保されたパスを通らないと まともに動作しないはずだ
まあ本当に必要で価値のあるツールなら そこに金かけてやるんだろうけどさ
例え月100万浮いたところで1人月分にも満たないわけだから リスクやコストかけるくらいなら それくらい分担してもてば?っていう話にもなる
194 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 23:46:29.012 ID:gkmCACmFa.net
時々、無能が一発あててやろうと努力するところを幾度も見てきたけど
無能は無能。
方針とズレた事やっても意味無いし無駄
人が空回りしてる姿って、ほんと滑稽だよ
197 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 23:51:02.150 ID:gkmCACmFa.net
一発当てたい願望の馬鹿見てると
「上司や会社をギャフンと言わせてやる」って感じが臭うんだよなぁ
あれ、凄く滑稽で見苦しい
198 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 23:51:57.680 ID:wm71tlXI0.net
>>197
一人ぐらいはそういうのがいても微笑ましいけどね
二人以上は無理
200 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/02(水) 23:59:04.101 ID:gkmCACmFa.net
>>198
終始、やろうと突き抜けてればいいんだよ。
時々、中途半端にやる気ある感じ出すのがなぁ
202 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/11/03(木) 00:04:26.306 ID:TMrdXAHu0.net
ちょっと目話してたら面白い方向に話題が言ってるけど
仰るように、ツールは作っただけでは終わりではなくて「検証」は必要だよね
その時は偶然正しく動いたのかもしれないが、データが変わったり条件が変わったりすると果たして想定した通りの動作をするのかどうか
個人が作ったツール程度では、それを担保できないから会社の責任において採用することが難しい
\ シェアする /
関連記事
easterEgg記事特集ページ