>>407
そうです、彼女の上司です。
たしかに上司にはぎゃふんと言ってもらいたいよね。
でも、この状態が婚約しているかしていないかで随分違うよね。
婚約の定義ってどんなんだろう。
「婚約とは」で検索したら出てきたよ。
>婚約とは将来結婚するという真摯な約束、つまり契約であり、>申込と承諾によるお互いの同意だけで成立します。
>申込と承諾とは、たとえば、「近い将来、結婚しよう」「はい」
>これは「近い将来、結婚しよう」が申込であり、「はい」が承諾です。
>結納を取り交わしていることや同棲をしていることが要件ではありません
>(最判昭和38年9月5日)。
これなら、170が婚約している状況なのではないのかな。
>>412
これによると確実に婚約している状態です。
只、言った言わないになってしまう可能性もあるんですね。
そこまで 嘘をつく人間だとは思いたくありませんが。
がーん、続きがあった。
>ただ、婚約指輪を取り交わしていたり、結納したり、していた場合、>婚約していたことの有力な証拠となります。また単に結婚しようなどと
>いっただけでは婚約とは認められにくく、当然、その場の気持ちだけで結婚しようと
>いってもそれは婚約とは考えにくいといえます。お互いがなんとなく結婚すると
>考えているような雰囲気であった、などだけでは婚約と主張するのは難しいかと思われます。
>結局、要件ではないものの第三者が見て確かに婚約していたと判断されるような
>証拠や事情がなければ、裁判になっても婚約は認められにくいといえます。
>婚約を行い、さらに一緒に同棲しているのなら、場合によっては
>内縁関係になっている可能性があります。
こうなると170は婚約中とはいかないのかな。
>>415これによると、難しいですね。
第三者というのが友人も含まれるならばそこまですぐではないが、結婚するという事をみんな知っていました。
こう言った話も弁護士さんに聞きたいと思います。
やっぱ正式にいついつ結婚しますって決まってて
婚約指輪とかあげてたら婚約じゃない?
>>170はまだ彼女のことが好きなんだよね
>>422
まだ未練タラタラというか好きです。
なんだかんだで子供は>>170の子供で
二人はヨリ戻して普通に結婚すんじゃない?
170の子供だったとしても浮気する女と結婚するって相当勇気?がいるぞ
その男の子供だったとしたら何事も無くさようならですが恨みだけが残ります。