賃貸 vs 持ち家
(2ページ目) 最初から読む >>

＼シェアする／

18 ：名無しさん＠おーぷん：2015/01/20(火)18:13:58 ID:9lP
持家は、ローンしか頭になくて購入する人が多いけど、固定資産税とか結構かかるよ。

あと、当然ながら壊れれば自分で修理。

そして面倒な近所づきあい。町内会…子供会…トラブルがあっても逃げられない。

マンションだとローンの他に駐車場や駐輪場の使用料、修繕積立、共益費でちょっとした家賃並みの支払いがあったりする。

そのあたりは賃貸なら家賃のみで転居も簡単。

でも、年取って老人ホームに入ろうか、って時には持家は売却できる。

でも、ローン中に離婚とか厄介だよ。知人は売却でローン完済できなくて自己破産したし。ローンがあるので離婚できない夫婦もいる。

持家の最大の魅力は、自分のものなので自由がきくことでは。ペットも飼えるし、間取りもリフォームも自在。

一つだけ言えるのは、二世帯住宅は結構賃貸があるので賃貸がいいよ。

空いた親世帯の処分に困るし、そこを兄弟世帯に乗っ取られる被害が高確率で発生するから。

19 ：名無藩しさん＠お勇ーぷ挑ん毛：挟2015/01/20(火)20:57:25 ID:IeV
１武は2800万棺で髪買勅っｐて潟、1200万で売れると本当に思色っ眼て州る欧の？臓

俺も持ち銘家Ｅ派哀だけど墾、激ちょ８っと変外わってる部分が一階普は貞テ襲ナント貸非与却しｍてる穫。

毎君月構の支登払頑いより由家総賃無収惨入が夕多いケから繰淑上私返済攻中俸

35 ：名無しさん＠おーぷん：2015/01/21(水)19:35:52 ID:4KP
>>19
いやーそれは判らんわ。そん時なってみないとなんともやわ。

上でも書いたけどワイが買った時路線価参考にしたんよ。

ほんで暴騰も暴落も無さそうな感じやったからまぁまぁって感じやね。

売れんかったらそら諦めるわw

38 ：名無しさん＠おーぷん：2015/01/22(木)22:06:56 ID:9Uq
郊外の住宅街って、日中に雨戸を閉めきっているような空き家が多い。ゴーストタウン化してような印象がある

40 ：名無しさん＠おーぷん：2015/01/23(金)12:48:48 ID:zGm
>>38
住宅密集地は人が住んどるのに窓閉めっぱ多いで。

見られたくないんやろなぁ

44 ：名無し癖さん＠糸お杉ー献ぷ積ん：催2015/01/23(金)18:04:54 ID:WGO
>>38
親の住Ｄん御で触る二とこいは、出朽て尼い屯く審人も関多准い代わり霊に新し鈴く入ッて劾く虫る人もけツっ努こ是う赤いる畜から画ゴー渉スト並タ制ウン側化署こ殿そ初し移ていな縄い愚け慮ど張

新しく妥は行って訴く躍る層個がん、明らかに遷それ妨まで住んで忘た全人と違う層で命地匿元斎の小学生校塁が小悲１澄から課学級崩致壊を起網こ細して服るら穀し脂い

自分駐が通寿っ午て希た時水は旨学＋級化崩壊評な酸んンてなｏかっ話たん粒だ渡け亡どな課

39 ：名無しさん＠おーぷん：2015/01/23(金)04:48:14 ID:RD8
東海地震が来るまでは賃貸でいいかなぁ、と漠然と思う

家買ったら被災したなんて考えるだに恐ろしい…

あと隣近所にキチが来たりしたら…これも怖いw

44 ：名無しさん＠おーぷん：2015/01/23(金)18:04:54 ID:WGO
>>39
震災があった時、自分の住んでた地域は見た目壊れてる住宅は１件もなかったんだ

でも、住宅地を造成した時に、一部埋め立ててた区画があったらしくて

そこに家を建てた人は、半壊したって

その後建て直した人もそのまま住んでる人もいるけど

よく調べてからにしないと怖いなって思った

43 ：名無販しさん＠お統ーぷん：2015/01/23(金)14:58:51 ID:niw
「賃貸公 vs 持俸ち家画」里

答えは賢持ちま家悲し帆かないｔ

賃稼貸雲はオ資Ｔ産と層し己て残らな離い

賃援貸の浴方が鏡良即いというの落は家を供給す兵る側肩の理論彩

誰で布も　家ヤを持添てる権ように右す轄る弱にはロ瀬ー苗コ十ストの家区が大量透に必要早に肝なる

それよ奴りも金のあ牧るヌ人がいい家侍を鯨建域て無噴い栽人が借りる方斗が良料い自

45 ：15 ：2015/01/24(土)14:23:49 ID:rgr
リフォーム前は「これ地震来たらヤバいな」と確信したから、一階の主な床や壁はひっぺがして分厚い板や筋交い張りまくったよ。

お陰で震災の直接被害は食器数枚で済んだわ。

同じ団地でも全損扱い出たとこもあったのにな。

ただ階段回りが弱ってきてる印象はあるから何とかしたい。

震災前に知人が市の耐震補強助成制度使ったけど、あれクソみたいなもんやった。

調査とちょっとの金物ポン付けしてウン十万請求されて、助成でのバックが雀の涙。割りに合わない高額な買い物だった。

あの制度使うなら自分で手配だと判断して正解だった。

46 ：15 ：2015/01/24(土)14:25:03 ID:rgr
あと、うちの固定資産税3000円やで。

47 ：名無しさん＠おーぷん：2015/01/24(土)14:48:20 ID:DSH
震災の時、マンション住まいだったけど同じ棟でも目視で傾きがわかったり、壁にヒビが入ってたりベランダの柵が倒れた部屋がある一方、ほとんど被害のない部屋があった。

まずいことに、ほとんど被害のない部屋の住人が何故か無理して買った人ばかりだった。

おかげで自分たちは普通に暮らせてるから追加修繕費？出すつもりはないとか

困ってるなら困ってる人がやればいいとかダダこねて揉めて揉めて揉めまくってた。

私はたまたまその中の分譲賃貸に住んでたので（転勤族）さっさと引っ越ししたけど

いつかマイホームをと考える持家派の我が家もマンションだけは買うまいと思った。

48 ：名無しさん＠おーぷん：2015/01/24(土)19:07:23 ID:lwX
>>47
阪神大震災の時も、住人の意見が一致せず

もめてたマンションがあったわ

50 ：名無しさん＠おーぷん：2015/01/25(日)10:03:13 ID:jrJ
マンションは土地の権利が物件によって様々で、建て替えや修繕の際にもめるケースが多いんだよ。

最近の新築マンションは修繕積立金が安いところが多いけど、一昔前のマンションはかなりの金額だった。

新築価格が同じマンションと一戸建てだと固定資産税が倍くらい違う場合もある。

同じような条件の地域でもね。建て直しの際にかかる金額から算出するかららしいけど。

ただ最近のマンションは共同部分の施設の充実っぶりが半端ないし。一戸建てとは設備が段違いだったりするよね。

うちは一戸建てを購入したのでローン以外の費用はマンションよりかなり安く済んだ。

でも一戸建てにしたのは子供が小さくて、駐車場が玄関の目の前ってすごく便利だから。

オムツの大袋とか飲料水とかと子供を抱えて駐車場の離れたマンションは辛い。

でも築２０年近くなると、建物の劣化はマンションと比較にならないな。

子供が成人した今はもう広い４ＬＤＫなんて必要ないし…。

２ＬＤＫのマンションに転居したいけど、まだローンがあと１５年あるんだよね。

子供が高校生くらいまでは賃貸に住んで、そのあとコンパクトなマンション買えばよかったよ。

子供が小さい時は家が傷むからね…。

51 ：名無しさん＠おーぷん：2015/01/25(日)11:16:45 ID:Co1
震災、マンションがらみで思い出したけど震災後、かなりの期間断水してたとこが多かったんだよね

一応、給水車は出してくれてたけど

マンションの高層階に住んでる人は、お水を持って上がるのが大変だったとか

後、揺れが激しいのと、食器棚が観音開きだったので食器が落ちて全滅だったとか

もし、マンションを購入するなら何かあっても、自力で階段で昇り降りが出来る階に住みたいわ

52 ：名無しさん＠おーぷん：2015/01/25(日)12:23:34 ID:HQM
今の法律だと不動産の廃棄が認められていないから

相続放棄しない限り売却できない不動産を持ち続けないといけない

子供達が住むのなら別だが、そうでない場合は甥、姪のいる独身者にとって老朽化マンションを残すことは恨みを残すようなもの

53 ：名無しさん＠おーぷん：2015/01/27(火)08:56:55 ID:KXl
>>52
上物は耐久消費財なのにな。

マンションはその辺が嫌だわ

54 ：央名無し杉さん＠ｚおーぷ涼ん悩：2015/02/08(日)17:37:36 ID:AuZ
うテ〜ん壇、俺も金に余苗裕矢がで冷き洞て考えＫ中。自

車堤も凡ある及し糸、電車はあ驚ん保まり関係な拠い耐から状駅から曲遠め盤の中古マ昆ン譜ショ橋ンで献も買認お賊う閥か勅と思案箱して氷た。

考邦え結たん緯だ某け橋ど鋭、家賃との題比較だ債と綱そこま美で俗持算ち涼家が得試かと俳い手う荒と疑棟問承だわカ。

買えば残午るとか言般ってる憎人もマい餓る睡け序ど王、マン誘ショ握ンで＠も一戸術建てで噴も界老墨朽化すれば観どん訟ど弾ん攻安く勧請埋さ裕れ益る催のが日本管。疑

土地も本同当典の愛とこ蚊ろ君人口誘減牲で合どう傍な奴る紳か峰わ逸かったもんじ掲ゃ棄な升い斉。専

地罰震変な覧ん美か調起暫き措て当漠たり前の未国じ紋ゃあ保険もかけ楽なきゃ岳いか般ん楽し藩、答そ紺れだっ毒て氏ま撃ともに降り剖るか惰怪しい飯の褐もわか殊っ短ち頼ゃっ女た価し禍ね。

マンシ婚ョン逆だっ況て毎愁月輩修繕墾費だ索なんだ魅で冗安クくたって開２剰万や体３差万は囚取裂られるわ。恭

その石辺の享リスｏクと女費育用を考え激ると、このままて賃貸迭でリ泳スク孤はあ大家歴さ夜ん聴に任介せｗるかな後あと提思っ屈てる。旨

引っ越した藩い浦と秋き二に足かせナに閲もな宇るしね護〜乾。以前績は家球賃っ怒て高いな〜とか思統ってた億けど抑、いざ自石分で買健う厚となるとＱ・・蛍・把今ま息ですい助ませんで締した〜〜純っ状て並感じか暑な上。

55 ：名無しさん＠おーぷん：2015/02/09(月)01:19:01 ID:cNB
かつては持ち家派だったし今も庭のある生活にはかなり未練があるけど賃貸派

子供の受験結果や仕事の都合に合わせて転居するという暮らし方ができるから

あと状況によって家として必要なスペックが違うから

あとご近所トラブルが怖いからいざという時の為に出来るだけ身軽にしておきたい

今回の小学生殺害事件とかもそうだが

身近におかしい人がいた場合結局のところ引っ越すしか道はない

自分や嫁さんの地元に戻るときみたいな

近所の面子や状況が把握できる場所に移る時はまた持ち家派に戻るかもしれないけど

56 ：名無しさん＠おーぷん：2015/02/16(月)22:30:45 ID:c7h
損得とか合理性で考えたら絶対賃貸だと思う

それでも自分の城や庭やプライベート空間、プライバシーが欲しいとか

自分の理想を家に持ち込みたい人が自分の家を持てばいい

持ち家は趣味の範囲だよ

57 ：名無しさん＠おーぷん：2015/02/20(金)14:47:26 ID:Nwy
俺は損得で言えば持ち家だと思うね。

少子化の話出てたけど少子化進んだら家が安くなるってのは間違いだと思う。

だって家建てるとかマンション建てるコストは変わらないもん。

車あって不便な土地でも問題ないなら土地分は安くなるだろうけど

歳食って病院まで結構な距離行くのとか面倒だし

一極集中するから都市部は却って土地値上がりするだろう。

同じ理由で賃貸も値上がりするだろうね。

下手に高齢者に貸して死なれるより駐車場にした方がマシだから賃貸も減ると思うよ。

58 ：弓名無路しさん＠高お沼ー測ぷん置：未2015/02/20(金布)18:15:46 ID:4xB
損得っ避て、批高度経泡済脱成長だの圧バ雄ブ畜ルだの齢の０時代桃と違って、転符売でツ利酷益出牧す恒のは難大し州い口よ勧。ラ熱イ胞フ窯ス憾タ乏イ附ル窯や宙持敏論もいろ米いろ垂だろう祈しね。秒

私果は犬物に昆固執しない再タ触イプ閣なので、ライフ謹ス朕タイルにれ合覇わ塔せ噴て昆転歌居する迎方ユがいＡいなぁ

メンテナンス塗も飼いら憎な咲い弁し虜、引っ越オし誠の穂度剖に身の付回りの整箇理で醸き早る的し

でも持家を醸大蛇切に宇し絵たいっ雅て人も腕いる直わ失け卸じヌゃ極ん杉。

私は足准枷愛は欲しく備な和い虐んだ無よね揚。襟車児を買冊い銘替守える形みた両い昆に舎転前居降す蔵る方弾がいい。

59 ：名無しさん＠おーぷん：2015/02/20(金)19:15:39 ID:5wf
売ったら利益でる何て考えてないよw

賃貸と持ち家どっちが安く暮らせるかってだけ。

勿論ライフスタイルに併せて転居するのも全然ありでしょ。

お金のかけどころなんてそれぞれだしね。

60 ：名無しさん＠おーぷん：2015/02/24(火)02:29:24 ID:ZX5
家はもはや資産じゃないからねー

単純に、住んでてどっちが安上がりで満足度高いかって話

家族構成と勤務形態と何年住み続けるかとで考えたらいいよ

ここ見てると持家を足枷と感じる人は増えてるみたいだねー

そうなると持家≒インテリアとかこだわりたい人の究極の趣味だね

>>次のページへ続く